¿Claude o Gemini para escribir en español?
El mejor modelo de Anthropic contra el mejor de Google, con las mismas consignas en español, en duelos a ciegas: la distancia en la clasificación, el balance directo y los tipos de texto en los que Gemini se acerca más.
El veredicto
Claude Opus 5.5 de Anthropic (razonamiento adaptive high) escribe mejor en español que Gemini 3.8 Flash de Google (razonamiento high) en nuestros duelos a ciegas: puesto 1 frente a puesto 18 en la clasificación, puntuación 98,5 frente a 84,6.
Cara a cara, Claude se lleva el 91,2 % de los puntos en 17 duelos directos (15 victorias, 1 empate, 1 derrota). Claude va por delante en 9 de los 10 tipos de texto en los que ambos han sido juzgados, Gemini en 1.
| Modelo | Puesto | Puntuación | Duelos |
|---|---|---|---|
Claude  Claude Opus 5.5 💡 | 1 | 98,5 | 1531 |
Gemini  Gemini 3.8 Flash 💡 | 18 | 84,6 | 2253 |
Cada lado está representado por su versión mejor clasificada en esta edición: Claude, por Claude Opus 5.5 de Anthropic (razonamiento adaptive high); Gemini, por Gemini 3.8 Flash de Google (razonamiento high). Cuando llega una versión mejor, la página la sigue.
Tipo de texto por tipo de texto
Puntuación y puesto recalculados solo con los duelos de cada categoría; el líder va en color. Pulsa un tipo de texto para ver su clasificación completa.
| Tipo de texto | Claude | Gemini | Duelos directos |
|---|---|---|---|
| Artículos, blogs y contenido editorial | 96,8 #2 | 81,9 #17 | 1–0–0 |
| Diálogo y guion | 96,3 #4 | 83,6 #18 | 1–0–0 |
| Explicación y divulgación | 70,6 #32 | 90,1 #9 | — |
| Ficción y narrativa | 97,9 #1 | 95,9 #6 | 1–0–0 |
| Marketing y ventas | 95,7 #1 | 80,2 #19 | 1–0–0 |
| Comunicación personal | 99,1 #1 | 86,6 #20 | 9–1–1 |
| Comunicación profesional y administrativa | 80,0 #19 | 75,8 #27 | — |
| Redes sociales y formatos breves | 97,6 #1 | 82,3 #15 | 1–0–0 |
| Discursos y oratoria | 96,9 #4 | 78,1 #20 | 1–0–0 |
| Documentos estructurados e informes | 91,4 #4 | 61,8 #40 | — |
Los duelos directos se leen victorias–empates–derrotas para el primer modelo. Una raya significa que el modelo todavía no ha sido juzgado en esa categoría.
Quién representa a cada lado
«Claude» es el modelo de Anthropic mejor clasificado en la clasificación en español en el momento de la exportación, y «Gemini» el modelo en la nube de Google mejor clasificado. Los modelos locales Gemma de Google son otra familia y tienen su propio cara a cara con Qwen. Las versiones exactas aparecen en la tabla de arriba.
Qué miden estas cifras
Solo duelos a ciegas: dos textos anónimos para la misma consigna en español, un juez de IA que elige el mejor sin ver los nombres. El balance directo cuenta los duelos en los que se enfrentaron estas dos versiones; la tabla por tipo de texto recalcula la clasificación categoría por categoría.
Cómo elegir
En este baremo, la fuerza de Gemini está en la explicación y los documentos estructurados, más que en los textos que viven de una voz. Si lo que más escribes es personal, persuasivo o narrativo, la tabla de categorías y el par de ejemplo de abajo son las partes que conviene leer.
Ejemplo de textos
Consigna
Escribe una columna de opinión de entre 50 y 150 palabras para el boletín digital de un barrio, dirigida a los vecinos, defendiendo que las plazas públicas deberían tener más bancos a la sombra. El propósito es persuadir con un tono ágil y algo de ingenio, partiendo de una escena cotidiana reconocible (personas mayores buscando dónde sentarse en pleno verano) y cerrando con una petición concreta al ayuntamiento. Ponle un título breve y llamativo a la columna.
Veredicto publicado: Claude (juzgado por GPT-6 Sol).
Claude · Claude Opus 5.5 💡
Sentarse no debería ser deporte de riesgo
Son las cinco de la tarde de un martes de julio y doña Carmen, con la bolsa de la compra en la mano, recorre la plaza como quien busca aparcamiento en fiestas. Hay bancos, claro. Todos al sol y tan calientes como la plancha de un bar de tapas. Al final se apoya en el tronco de la acacia y espera a que el nieto salga del campamento.
Nos pasa a todos, pero a nuestros mayores les pasa antes. Una plaza sin sombra donde sentarse es un pasillo con farolas: la gente cruza, se va, y el barrio pierde su sala de estar.
Pedimos al ayuntamiento que, antes del próximo verano, instale seis bancos bajo los árboles de la plaza y ponga un toldo sobre los que ya hay. Doña Carmen y sus rodillas se lo agradecerán.
Gemini · Gemini 3.8 Flash 💡
Bancos a la plancha
Julio, doce del mediodía. Observemos a Manolo y Carmen: dos jubilados convertidos en avezados espeleólogos urbanos, disputándose los escasos diez centímetros de sombra que proyecta una farola raquítica. Mientras tanto, a pleno sol, tres flamantes bancos de madera acumulan calorías suficientes como para hornear una pizza.
Nuestras plazas son el salón del barrio, pero en verano parecen diseñadas por un enemigo del frescor. Salir a ver pasar la vida no debería implicar riesgo de insolación ni exigir dotes de contorsionista para esquivar el solajero.
Por eso, pedimos algo muy concreto al Ayuntamiento: que traslade de inmediato los bancos bajo el follaje de los árboles existentes o instale pérgolas antes de la próxima canícula. Cuidar de nuestros mayores empieza por no cocinarlos a fuego lento.
